Potilaan etu

Julkaistu 1. helmikuuta 2025 klo 16.00

Pohdintaa terveydenhuollosta yleisesti.

 

 

Potilaan edun mukaista on saada vaikuttavin hoito sairauteensa. Ehkä kaikista keskeisin ja tärkein kaikessa hoidossa on tämä. Kun terveyspalveluiden asiakas saapuu vastaanotolle, on todennäköistä että lääkärin saamat tiedot sairauden oireilusta tai tilasta ei ole tarpeeksi kattavaa johtaakseen potilaan edun mukaiseen hoitoon.

Hallituksen tekemät leikkaukset terveydenhuollon palveluista ovat hurjia, joka on yksi syy siihen, että lääkärit ja hoitohenkilökunta ovat alimiehitettyjä ja ylityöllistettyjä. Näin ollen on sanomattakin selvää että palveluiden laatu kärsii huomattavasti joka väistämättä vaikuttaa potilaan hoitoon ja sen laatuun. Mielestäni on epätodennäköistä että kaikissa terveydenhuollon palveluissa toteutuisi läheskään aina potilaan etu. Reilut 6 vuotta sitten uutisoitiin laajasti suomen terveydenhuollon ollessa maailman parhaimmistoa.

Nykyhetkeen mennessä leikkaukset niin palveluista kuin erilaisista tuista yhdistettynä ruoan sekä muiden tuotteiden kallistumiseen, pakottavat osan väestöstä nipistämään menoja erittäin tärkeistä asioista kuten lääkkeistä ja lääkärikäynneistä. Mielestäni leikkausten kohdistaminen terveydenhuollon palveluihin on erittäin väärin. Osa ihmisistä voi joutua pohtimaan, ostaako kallista ruokaa saadakseen syödä vai käykö sairauden vaatimana lääkärin vastaanotolla. Joskaan ei ole varmuutta saako vaikuttavaa hoitoa sairauteen, vaikka poliklinikkamaksu kilahtaakin postiluukusta.

Jos pitkittynyttä hoitoon pääsy aikaa sekä somaattisella että mielenterveyspuolella ei saada merkittävästi lyhenemään, seuraukset pitkällä aikavälillä voivat olla merkittäviä. Esimerkiksi psyykkistä sairautta sairastavilla on todettu korkeampi riski sairastua fyysisiin sairauksiin. Tällainen ilmiö voi johtaa siihen että jonkin ajan kuluttua palveluiden kysyntä räjähtää käsiin.

Lisää kommentti

Kommentit

Ei vielä kommentteja.